Sa resolusyon na pirmado ni Assistant City Prosecutor Maria Ghia C. Evangeliats-Vizcarra at inaprubahan ni Senior Deputy City Prosecutor Emmanuel D. Medina, ibinasura ang apela ni Laurio matapos mapatunayan na ang ebidensyang iprinisinta nito ay hindi sapat na patunay na siniraan ni Mabanta ang hitsura ng complainant.
“A thorough re-evaluation of the matter was made wherein this Office arrived at the same conclusion, that is, the pieces of evidence submitted are insufficient to find probable cause to indict respondent with the offense complained of,” nakasaad sa resolusyon.
Dagdag ng Office of the Prosecutor, walang naibigay ang blogger na mahalagang ebidensya o umano’y pagkakamali sa batas na pwedeng maging merito para muling makunsidera ang kanyang mosyon.
Nag-ugat ang kaso sa post ni Mabanta kung saan nakasaad ang mga salitang “Ogre Lady” at “super ugly.”
Dahilan ito ng reklamong libelo ni Laurio laban kay Mabanta kung saan nanghihingi ang blogger ng P500,000.00 sa bawat insidente.
Sa desisyoon ni Assistant City Prosecutor Rudy B. Ricamora Jr. noong June 20, 2018 inirekomenda ang pagbasura sa kasong libel laban kay Mabanta dahil sa kawalan ng sapat na ebidensya, bagay na inapela ni Laurio.
Hiniling ni Laurio ang reversal o pagbaligtad sa naturang resolusyon na nagbasura ng kaso laban kay Mabanta.
Pero kamakailan ay nagdesisyon ang Makati City Prosecutor’s Office na ibasura ang Motion for Reconsideration ni Laurio at pagtibayin ang unang resolusyon pabor kay Mabanta.
Ayon pa sa resolusyon, hindi naberipika ang mosyon ni Lauiro alinsunod sa NPS Rules on Appeal.