SWS: 78% ng mga Pinoy naniniwalang may ‘ninja cops’ sa PNP

By Rhommel Balasbas January 08, 2020 - 01:26 AM

Halos walo sa bawat 10 Filipino ang naniniwala na may ‘ninja cops’ sa Philippine National Police (PNP) batay sa December 2019 Social Weather Stations (SWS) survey.

Ang ‘ninja cops’ ay yaong mga pulis na sinasabing ibinebenta muli ang mga iligal na droga na kanilang nakukumpiska sa mga operasyon.

Batay sa survey ng SWS, 78% ng mga Pinoy ang naniniwala na may ninja cops, 15% ang hindi tiyak, at 4% lamang ang hindi naniniwala.

Nagbigay ito ng net belief score na +70.

Tinanong din sa survey kung naniniwala o hindi ang mga Pinoy sa akusasyon na si si dating PNP Chief Oscar Albayalde ay protektor ng mga “ninja cops”.

Lumabas na 50% ang naniniwalang protektor ng ninja cops si Albayalde, 13% ang hindi naniniwala, at 37% ang hindi tiyak.

Nagbigay naman ito ng net belief score na +37.

Sa tanong naman kung gaano karami ang ninja cops sa PNP, 23% ng mga Pinoy ang nagsabi na talagang marami, 44% ang nagsabing medyo marami, 28% ang nagsabing kaunti lang at, 3% ang nagsabing halos wala.

Pinakamataas ang net belief sa Metro Manila sa akusasyong may ninja cops sa PNP matapos magtala ng +77.

Sa akusasyon namang protektor ng ninja cops si Albayalde, pinakamtaas ang net belief sa Visayas na nagtala ng +43.

Sa pananaw na marami ang ninja cops, pinakamataas ang sa Metro Manila na may +79%.

Isinagawa ng SWS ang survey ukol sa ninja cops mula December 13 hanggang 16 sa pamamagitan ng face-to-face interviews sa 1,200 adults sa buong bansa.

Ang survey ay non-commissioned ayon sa SWS.

TAGS: December 2019 Social Weather Stations (SWS) survey, former PNP Chief Oscar Albayalde, ninja cops, Philippine National Police, December 2019 Social Weather Stations (SWS) survey, former PNP Chief Oscar Albayalde, ninja cops, Philippine National Police

Disclaimer: The comments uploaded on this site do not necessarily represent or reflect the views of management and owner of Cebudailynews. We reserve the right to exclude comments that we deem to be inconsistent with our editorial standards.